北捷成立開發公司鎖定雙子星案 議員諷:誰與爭鋒

北捷成立開發公司鎖定雙子星案 議員諷:誰與爭鋒
台北捷運公司擬成立「物業開發管理公司」,進軍不動產開發案與後續經營管理,首要投資目標更設定台北車站C1D1雙子星開發案。圖/聯合報系資料照片
分享

北捷運公司擬成立「物業開發管理公司」,進軍不動產開發案與後續經營管理,首要投資目標更設定台北車站C1D1雙子星開發案;今於市議會交通委員會報告遭議員質疑股東、合作對象已內定、與民爭利,諷刺「誰與爭鋒」、「誰敢投標」,揚言不會讓該案通過,「否則會被當成共犯」,最後要求北捷提出更明確的報告。

北捷公司報告物業開發管理公司會是具備營運彈性、經營效率的民營公司,參與北市內軌道相關聯開案的商辦不動產計畫增加收益,北捷只會持股25%,並會找如桃捷、中央基金及官股公司如中華電信等加入,官股將不超過49%;第一年資本額5億元,北捷出資1.25億元;後續4年北捷將陸續投注11.25到12.5億元,新公司總資本額則會達到200億元。但報告內容缺乏合作對象、資格,以及雙子星案以外可投標選項等資訊。

議員黃珊珊表示,組成民間公司的合作對象需要公開招募評選,官股開發公司若被認定會賺錢,很多人將搶著合作;而新公司股東的資格、如何避免遭質疑內定部分公司、了解其他股東背景避免有弊端等公開透明及公平性問題有待解決,否則廠商將可能被迫加入新公司,另外,若其他廠商有能力自行投標則可能讓新公司投標失敗。

議員簡舒培說,新公司潛在可投資人跟捷運公司股東有無重複、是否有內定?20%找中央政府基金、其他75%股東到底是誰、洽談進度如何?北捷至今都無法說清楚。市府所轄機關球員兼裁判卻都說不清,必然會被質疑,且若標不到雙子星案,接下來新公司要收起來嗎?可投資的其他開發案在哪?

議員李慶元也質疑,新公司想邀桃園捷運公司當股東,但是否談合作,北捷報告都未提及,甚至以「會談保密」等因素回應;而另外聽聞中華電信也會加入,但憑什麼電信業只找這一家?洽談進度、股分占比也「保密」嗎?

議員徐弘庭則指出,北捷公司擬成立物業開發管理公司,卻找地主、主辦招標的捷運局列席,加上議會議員「通過不就變共犯?」北捷想參考日本JR、港鐵利益極大化,可先學習讓公司上市,而非以程序都合法為由成立新公司,與民爭利,左手公開透明、右手內定黑箱,否則北市府的道德在哪裡?新公司要拿下雙子星案「誰與爭鋒」?

北捷公司總經理顏邦傑表示,一定會審慎評估合作對象,過程公開透明,不會有內定;潛在對象包含中華電信及其他金融業,已陸續拜訪洽談了解意願,但尚未有明確協議與正式承諾,協商內容則保密,而預計合作的桃捷公司則還沒進行會談;若最後雙子星案未得標,則會尋找其他開發案。

北捷成立開發公司鎖定雙子星案 議員諷:誰與爭鋒
台北捷運公司擬成立「物業開發管理公司」,今在市議會交通委員會報告,遭議員質疑合作對象與資格等資訊不明。記者翁浩然/攝影
分享

新聞來源

本網站為自動抓取網路公開文章,提供做為公開瀏覽,如有侵犯到相關權利,請來信告知撤除。